Sociedad red
Thomas Friedman habla en su libro “La tierra es plana” de tres grandes eras de globalización. La primera comienza con el descubrimiento de América en 1492 hasta aproximádamente 1800. En esta etapa comenzó a aglutinarse el mundo, los países comenzaron a derribar los muros que los separaban. La globalización se generaba entre las diferentes naciones.
La segunda era se extiende entre el 1800 y el 2000 aproximadamente. En esta segunda etapa de globalización, la fuerza que impulsaba la integración global fue la empresa multinacional.
La caída de los costes del transporte y el crecimiento del mercado y de la industria y, más adelante la caída de los costes de la telecomunicación generaron la búsqueda por crear una economía global entre las empresas.
La tercera era de globalización, que surge a partir del 2000 es ahora entre las personas ya que poco a poco la interacción y la comunicación se desarrollan cada vez más entre los propios individuos a través de conexiones directas (sin intermediarios). De esta manera la tierra se “aplana”, se igualan las posibilidades de los individuos (nodos de la red) para llegar a la información y a otros nodos.
Las nuevas tecnologías como el teléfono móvil e internet, permiten este avance en el desarrollo de la comunicación distribuída ya que proveen de las herramientas necesarias a los propios individuos sin la necesidad de pasar por filtros intermedios, como por ejemplo medios de comunicación o representantes políticos.
Ejemplos como las movilizaciones que se dieron después del 11M demuestran que esta red de personas autoconvocades por medio de SMS tiene una poderosa repercusión en la sociedad.
El planteo que surge a partir de estos hechos denota cómo las redes sociales y la información que circula por ellas transforman el criterio de poder a una red distribuida.
Gana peso la “voz propia” y la individualidad dejando de lado la pasividad de receptor frente a emisor, tomando conciencia del poder que tiene cada individuo para generar cambios en esta nueva red social.
Pero como toda herramienta puede tener diferentes usos y la forma en que se la utilice dependerá de las intenciones que se tengan.
El terrorismo de red es la otra cara, es el nuevo enemigo de este siglo que tiene toda la información y tecnología al alcance de la mano.
La única forma de combatir este nuevo terrorismo de red es justamente sumergirse en el netweaving, en el mundo de las redes sociales distribuídas, porque solamente dentro de este plano podemos entender y generar cambios en esta nueva organización social que define este siglo, la sociedad red.
Un hecho importante es entender cómo funcionan los individuos (nodos en la red) y si están dispuestos a cambiar (modificar un esquema de comportamiento), alterando consigo la propia red.
El concepto de umbral de rebeldía se refiere a cuántos nodos de una red deben estar dispuestos a cambiar para que uno cambie. Por ejemplo un nodo con un umbral de rebeldía 3 significaría que ese nodo necesita de tres nodos en total (incluyendose a él mismo) para cambiar.
La densidad y la estructura de la red la hacen más o menos estable ya que no importa cuántos miembros estén dispuestos a cambiar sino cuánto conocimiento tenga cada nodo de la intención de cambio de los demás nodos.
2 comentarios to Sociedad red
Guau! Qué densidad! En un post diez años de debates! 
Sí, muy buena síntesis. Felicidades!!
Deja un comentario
Search
Ultimas fotos subidas
14 Junio 2009